2013년 6월26일 Facebook 이야기

• 
  이길룡 07:16|facebook

  이 전 장관과 김 전 원장 등은 이후에도 줄곧 관련 의혹이 제기될 때마다 “명백한 허위사실”이라고 반박해왔다. 이 전 장관은 서상기 국회 정보위원장이 22일 “(회담록 발췌본에서) 노 전 대통령이 NLL을 포기하는 취지의 발언을 한 것을 확인했다”고 주장했을 때까지도 이를 부인했다. 그는 되레 “(국정원의) 발췌본이라는 것은 원본을 발췌하는 사람의 의도에 따라 조작이 가능하다. 누군가 조작했다고밖에 볼 수가 없는 상황”이라며 의혹을 제기했다. ‘이에는 이’의 맞대응을 한 셈이다.
  
  24일 국정원이 회의록 전문을 공개한 뒤 이 전 장관은 “나는 정 의원의 발언이 하나부터 열까지 틀렸다는 표현은 쓴 적이 없다”고 말했다. 이어 “국정원의 발언록 버전이 여러 개 있는 것 같다”고 새로운 의혹을 제기했다. 김 전 원장은 계속 전화를 받지 않다가 뒤늦게 통화가 연결되자 “회의록 관련해서는 일절 노코멘트”라고만 했다.
  
  

  http://news.donga.com/3/all/20130626/56118924/1

  news.donga.com 
• 
  이길룡 07:16|facebook

  → 이길룡 이 전 장관은 경원선 철도 연결과 관련해 김 위원장에게 “위원장님의 결단에 따라서는 세계에 평화의 의지를 보여줄 수 있는 절대적인 기회라고 생각합니다”라고 했다. 김 위원장이 “40년 동안 오침(午寢·낮잠)이라는 법을 모릅니다”라고 하자 이 전 장관은 “대단하십니다. 훌륭하십니다”라고 찬사를 보낸 것으로 기록돼있다.
• 
  이길룡 07:17|facebook

  → 이길룡 http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2013/06/26/56118918.1.jpg

  
• 
  이길룡 07:26|facebook

  → 이길룡 이자는 정말 국론을 분열시키는 북한 김정일의 배임 기만 속임수 전술을 그대로 전수 받아 남한의 결집 여론을 억지 주장 및 부인으로 일관된 일종의 종북 사상 범이다. 그 죄가 천인 공노할만큼 지대 하다. 그의 마지막 김정일 앞에서의 콤멘트는 가이 사대주의 이즘의 어느 누구 아첨꾼을 연상케 한다. 한국을 사랑하며 ,한국인이라면 크게 반성 해야 한다. 국가의 재정, 공임을 먹은 지도층 사람이 국가를 뜨넘기려 해서야 말이 안되는 논리다.
• 
  이길룡 07:34|facebook

  김 위원장은 남측의 NLL과 북측의 해상분계선 사이의 수역을 ‘평화수역’ ‘공동어로구역’으로 설정하자고 제안했고, 노 대통령은 이에 공감했다. 김 위원장이 언급한 북측 해상분계선은 제1차 연평해전 석 달 뒤인 1999년 9월 초 북한이 경기도와 황해도 중간기선을 내세워 NLL 이남에 일방적으로 그은 불법적 경계선이다.
  
  김 위원장의 주장대로라면 한국은 NLL 남쪽 아래의 광활한 서해바다를 공동어로구역으로 제공해야 한다. 군 관계자는 “이 경우 어선을 가장한 북한 해군이 활개를 치면서 NLL은 사실상 폐기되거나 무력화될 것”이라고 말했다.
  
  

  “공동어로구역 설정, NLL 사실상 무력화” : 뉴스 : 동아닷컴

  news.donga.com  
  ‘서해 북방한계선(NLL) 포기 발언 했나, 안 했나.’ 국가정보원이 2007년 남북정상회담 회의록 전문까지 공개했는데도 노무현 전 대통령이 서해 NLL 포기 발언을 했는지를 놓고 여야 공방이 거세다. 여당은 “NLL 포기 발언이 사실로 드러났다”고 주장하지만 야당은 “어디에도 NLL 포기 발언은 없다”며 맞서고 있다. 회의록에선 “NLL을 포기한다”는 직접적인 언급은 나오지 않는다. 하지만 노 전 대통령과 김정일 국방위원장의 회담 내용을 뜯어보면 NLL 포기로 해석될 소지는 충분하다는 지적이 적지 않다. 김 위원장은 남측의 NLL... 
• 
  이길룡 07:35|facebook

  → 이길룡 남북정상회담 한 달 뒤인 2007년 11월 평양에서 열린 제2차 남북국방장관회담에서 북한은 남측이 NLL 유지를 고수하는 것은 남북 정상 간 약속을 지키지 않는 행위라고 강력 비난했다. 국방부 관계자는 “김 위원장의 NLL 무력화 속내를 북한 군부가 그대로 대변한 셈”이라며 “따라서 ‘김 위원장이 NLL을 인정했다’는 주장은 설득력이 없다”고 말했다.
• 
  이길룡 07:41|facebook

  → 이길룡 그들이 왜 2007, 11월 평양 제2차 남북 북방장관 회담에서 남측이 정상회담에서 약속한 NLL 무력화 약속을 지키지 않는가 ? 라고 생떼를 부리겠는가 ? NLL 무력화를 약속 했기 때문 이다. 내용이 중요한것이지, 포기 글자는 아무 것도 아니다.
• 
  이길룡 08:21|facebook

  → 이길룡 북한과의 협상은 향후 일체 없는것으로 문을 걸어 닫아야 한다. 그들의 참 진정성이 묻어 나올때 까지이다. 기만과 배임 사기전술에 매번 당하는 것은 한국이다. 중요 타격지점을 면밀히 분석 파악하여 만약의 유사시에 집중타격이 가능하도록 함이 한미연합사의 목표이다.
• 
  Kim Youngsoo 08:40|facebook

  → 이길룡 모두 다 그 놈이 그 놈이란 걸 확인했네요. 특정 단어 있구 없구는 문제도 되지 않던데------